Circuit Switching vs Packet Switching [네트워크]

 

무엇인가 연결한다는 관점에서 등장하는 흔한 주제인

패킷과 서킷에 대해서 알아보도록하자

 

---

 

먼저 들어가기 전에 단어 몇개 알고 들어가자.

Packet은 전송 단위를 의미한다.

Circuit이란 회로라고 생각하면된다.

Switching이란 교환을 뜻한다

 

---

 

Circuit Swtiching은

전화를 예로 많이 든다.

1:1 통신의 단적인 예이기 때문( 물론 그룹통화도 가능하다.. 군대에서 통신교육을 받으면.. 안다 ㅎ)

 

 

 

자원과 경로를 미리 확보한다.

그래서 대기 없이 통신이 바로 가능하다. 

-> 그래서 RTS(Real-Time Service) 에 적합하다.

즉, 사용자는 바로 해당 경로를 이용하여 자원을 전송하거나 받을 수 있다.

우리가 인터넷 전화보다 그냥 집전화로 통화하는 것이 음질이 더 좋은 이유였다.

(하지만 이젠.. IP 전화가 대세가 되어버렸다. 집전화라는 개념이 사라졌다)

 

하지만 자원과 경로를 미리 확보해서 한다는 자체가 cost가 큰 작업이다.

그리고 해당 자원은 해당 단말밖에 쓸 수 없기 때문에

남는 자원이 있다면 비효율을 초래한다.

하지만 전송 속도를 보장한다.

 

또한 시작과 끝이 분명하다.

전화의 경우 전화를 걸면 시작, 전화를 끊으면 끝

 

네트워크에선 서킷 스위칭을 Connection Oriented 라고 한다.

 

 

---

 

Packet Swtiching은 인터넷을 예로 많이 든다.

패킷 스위칭은 자원과 경로를 미리 확보하지 않는다

그 때마다 새로 경로를 정해서 패킷을 전송하고 받는다.

때문에 Waiting Time이 발생하지만 불편한 정도는 아니다.

 

요청에 따라 자원을 할당하고 경로를 결정하기 때문에

많은 사용자가 있는 인터넷에서는 Packet이 Circuit 보다는 효율적으로 자원을 쓸 수 있다.

-> 전송속도를 보장하지는 않는다.

만약 사용자마다 할당했다면 인터넷이 느려질 이유도 없었겠지만 이렇게 빠를 수 조차 없었을 것이다.

최대 500Mbps로 받을래? 일정한 속도로 1Kbps로 받을래? 라는 생각을 해보자.

 

또한 시작과 끝이 불분명해서

미리 자원확보나 경로는 어렵다.

 

네트워크에선 패킷 스위칭을 Connectionless라고 한다.

 

 

---

 

 

위에서 말했다시피 이렇게 되겠다.

많은 유저가 있을 때에는 압도적으로 패킷이 압승이다.

 

자원을 지속적으로 사용할 때는 서킷이 압승이다.

 

 

---

 

비유를 하자면

 

서킷은 버스

패킷은 택시

라고 생각하자.

버스는 번호가 정해지고 경로가 정해져있다.

패킷은 타고 싶을 때 타면 되고 내리고 싶을 때 내리면 된다. 경로는 택시 운전사에 따라 다르다.